Показать сокращенную информацию
Предикторы затянувшегося второго периода родов
dc.contributor.author | Калачёв, В. Н. | |
dc.contributor.author | Захаренкова, Т. Н. | |
dc.date.accessioned | 2019-04-11T12:21:53Z | |
dc.date.available | 2019-04-11T12:21:53Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Калачёв, В. Н. Предикторы затянувшегося второго периода родов / В. Н. Калачёв, Т. Н. Захаренкова // Проблемы здоровья и экологии. – 2019. – № 1 (59). – С. 45-49. | ru_RU |
dc.identifier.uri | https://elib.gsmu.by/handle/GomSMU/4730 | |
dc.description.abstract | Цель: изучить предикторы затянувшегося второго периода родов. Материалы и методы. Проведено исследование родов, осложненных затянувшимся вторым периодом (n = 120). Анализ полученных данных проводился в сравнении с группой контроля, в которую вошли первородящие женщины с физиологическими родами (n = 30). Результаты. Роды, осложненные затянувшимся вторым периодом, значимо чаще начинались с индукции (р = 0,001), значительно чаще была потребность в окситоцине в родах (58 % против 36,6 % в группе контроля; р = 0,034), длительность первого периода была больше (435 (295; 520) мин против 305 (255; 470) мин; р = 0,035), а также отмечена более высокая частота заднего вида затылочного предлежания (14,8 % против 3,3 % в группе контроля; р < 0,001)). Заключение. Применение родоиндукции, необходимость использования окситоцина, а также задний вид затылочного предлежания являются предикторами затянувшегося второго периода родов. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | ГомГМУ | ru_RU |
dc.subject | затянувшийся второй период родов | ru_RU |
dc.subject | вакуум-экстракция | ru_RU |
dc.subject | кесарево сечение | ru_RU |
dc.subject | задний вид затылочного предлежания | ru_RU |
dc.title | Предикторы затянувшегося второго периода родов | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Файлы данного ресурса
Данный элемент включен в следующие коллекции
-
№1 (59) [23]